Живёт себе человек. Как умеет, по-своему. Живёт, не тужит.
В один не очень солнечный и холодный день замечает, что печально на душе, хотя, причины печалиться как-бы и нет. Вроде живы все. Здоровы. Дела делаются, работа работается, отдых присутствует в жизни и деньги водятся.
Но внутри человек ощущает беспокойство. Что-то явно не так, надо думать… Это, кстати, проблема больших городов, где всё относительно благополучно.
Дойти до состояния печали и тревоги без особых на то причин не так уж сложно. Изменить взгляды и предпочтения тоже возможно. Но где то начало, где та тревога, те страхи и манипуляции и прочее подобное проникает в нас?
На виду, стоит лишь быть внимательным.
Одно дело, когда сам имеешь такую способность — «накручивать» себя, переживать за судьбы мира, думать о мнении окружающих. Но что происходит, когда человек не склонен к подобного рода саморазрушению?
Внешняя интервенция в сознание!
Сегодня кто только не желает «прополоскать» обывателю мозги. Криминал, политики, маркетологи, коучи, жрецы и прочие выгодополучатели. И у них есть один метод, противостоять которому не возможно без полнейшей концентрации за состоянием своего эмоционального фона.
Я писал однажды, что требуется быть осторожным с информацией, вызывающей сильный эмоциональный отклик.
Дело в том, что после её принятия, состояние человека меняется. Он направляет всё своё внимание либо во внезапно возникающую рефлексию (самопереживание или сопереживание), либо на возникающие сильнейшие эмоции типа страха, желания или безысходности.
Другими словами, «энергия внимания» сосредоточена на переживании, порождённом внешним воздействием.
Понятный пример с запугиванием, когда человека можно запугать. Это не тот случай, когда человек подсознательно чувствует страх, интуитивно чего-то сторонится или логически понимает нечто, от чего ему страшно. В таком случае сосредоточение внимание происходит на внешнем мире, откуда исходит опасность. Внимание сосредотачивается на некотором внешнем аспекте, который рядом и инстинктивно хочется его избежать, чтобы сохраниться или принять то, что неизбежно.
Другое дело, когда человека что-либо намеренно выводит из равновесия и парализует волю, номинально не лишая возможности выбора, но фактически как бы подталкивая к предопределённому решению. В примере с запугиванием, это может быть чётко очерченный выбор между жизнью и смертью, болью и свободой, проблемами и их избеганием.
Как только человек испугался, он себе уже не принадлежит. А принадлежит тому, кто его испугал.
Точно так же можно внедрить в ленту соцсетей нечто странное, страшное, парализующее волю, сознание и желание жить. Достаточно всего одного объекта, мема, сообщения, события, чтобы вывести человека из стабильного эмоционального состояния. Мошенники, обманывающие бабушек (мою старенькую бабушку как-то обманул такой) делают то же, что и сетевые троли, вбрасывающие разоружающий корм для широких народных масс в СМИ, соцсети, блоги, фильмы, сериалы и прочее такое.
После того, как вход в психику открыт, туда можно внедрять всё, что угодно. Фильтр, как правило, в нестабильных эмоциональных состояниях отключен. Примеров тому масса. Например: приласкать уязвлённого, вызвать чувство вины за то, что кто-то «жизнь за тебя отдал, а ты всё ещё живой и улыбаешься, не время улыбаться, когда вокруг такое» (Так может и отдал за то, чтобы улыбался, не? Или за что тогда?).
Призываю всех ещё раз: относитесь к своему эмоциональному состоянию как к крепости, которая должна быть нерушима. И каждый раз, когда на душе тяжело, вспоминайте поговорку: «Не верь, не бойся, не проси». Она как раз об этом. Воистину, мудрость человеческая.
Ом