Исследуя тему личностных убеждений и предпочтений, раз от раза отмечаю людскую склонность к принятию взглядов, удобных в данный момент в данном контексте. В обиходе проявление такой жизненной тактики именуют «приспособленчеством», зачастую придавая этому слову негативную коннотацию (говоря об этом как о плохом).
Однако, как понимаю, требуется отделять зёрна от плевел: личные убеждения и вынужденное принятие сторонних моделей — разные стороны одного и того же. Само по себе приспособленчество — не плохо и не хорошо. Это механизм выживания, эволюции и даже, в ряде случаев, прогресса.
Есть некоторые базовые ценности: не убивай, не воруй, не причиняй страдания, не ходи по головам, не сри на нижнего и тому подобное, которые формируют в итоге этичное поведение. Человек этичный тогда, когда он этичен всегда, по полной. В реальности все мы грешны и являемся приспособленцами.
Другой вопрос, а что в итоге от приспособленчества? Страдают окружающие? Именно это важно осознавать при принятии решений.